Ustawy i Debaty Sejmowe Trzecia Kadencja

• Strona główna
• Kadencja Trzecia część 1
• Kadencja Trzecia część 2
• Kadencja Trzecia część 3
• Kadencja Trzecia część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji okręgowej stacji hodowli zwierząt na przykładzie OSHZ w Białymstoku

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 12 października 2000 r znak SPS0202485800 w nawiązaniu do interpelacji posła na Sejm RP pana Krzysztofa Jurgiela w sprawie planów reorganizacji służb hodowlanych w Polsce i związanej z tym likwidacji Okręgowej Stacji Hodowli Zwierząt w Białymstoku uprzejmie wyjaśniam i informuję co następuje    Obecne zmiany i przekształcenia Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt i jej oddziałów a zarazem całego sektora usług w hodowli realizują przepisy ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich DzU nr 123 poz 774 z późn zm a w szczególności art 6 nakazujący ministrowi rolnictwa utworzenie w drodze rozporządzenia jednostki organizacyjnej o zasięgu krajowym która będzie prowadzić ocenę wartości użytkowej lub... czytaj całość

Interpelacja w sprawie legalności nakładania kar grzywny przez dyrektorów oddziałów ZUS

   Od dłuższego czasu toczy się dyskusja na temat legalności stosowania przez niektóre instytucje zwiększonych opłat jako quasikar grzywny za niewykonanie lub spóźnione wykonanie obowiązków zapłacenia podatku składek na ZUS    Ściślej rzecz dotyczy art 35 ust 2 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych DzU z 1989 r nr 25 poz 137 Dyrektor oddziału ZUS ma w takiej sytuacji z mocy tegoż przepisu prawo nałożenia olbrzymiej kary grzywny do 100% zaległych składek nie kierując się tak naprawdę żadnymi kryteriami jej stosowania Dużo mniejsze kary grzywny stosowane w Kodeksie karnym wymagają określonych reguł ich zastosowania a ponadto kary te orzekają wysoko kwalifikowani sędziowie Art 175 konstytucji określa zresztą dosyć wyraźnie że wymiar sprawiedliwości należy wyłącznie do sądów    Swego czasu... czytaj całość